Soovitatav, 2024

Toimetaja Valik

Tugce A .: Kas kohtusüsteem reageeris Sanel M.-le liiga hilja?

Pole veel teada, kuidas juhtus just Tuğçe Albayraki tapnud tegu.
Foto: Getty Images

Tugce Albayraki juhtum on siiani ebaselge

23-aastase Tuğçe surmast on möödunud peaaegu kaks nädalat. Ehkki vägivallatseja kohta on uut teavet, pole kuritegu veel selgitatud.

Saatusliku öö, mille Tuğçe Albayrak talle veel noorele elule maksis, taustfaktid on nüüd kogu Saksamaal teada. Sündmuste täpset jada ei õnnestunud politseiuurimise abil veel järeldada.

Uued faktid kuriteo ja vägivallatseja Sanel M. kohta tõstatavad üha rohkem küsimusi. Veel pole täpselt teada, kuidas see sündis, et vastasseis lõppes nii traagiliselt.

Nagu uurimine on näidanud, oli väidetav vägivallatseja Sanel M. teo toimepanemise ajal alkolisiert. Tema vere alkoholisisaldus oli SPIEGEL-i andmetel 1, 4 tuhat. Enne teismeliste ja tema jõugu ilmumist Offenbachis asuvasse McDonald'si filiaali pidid nad tähistama lähedal asuvas ööklubis oma 18. sünnipäeva ja jooma viskit-kolat.

Kui Sanel M. sõbra ütlusest võib järeldada, et õpilasõpetaja provotseeris kurjategijat selliste väljenditega nagu "litapoeg", siis hilise Tu Tuççe sõbrad hoiavad tema avalduse vastu. Väidetavalt olevat nad IMAGE-le öelnud, et nende sõber Sanel M. ei nimetanud teda "litapojaks". Noor naine ja tema sõbrad oleksid aga vastanud Sanel M. ja tema sõprade vägivaldsetele solvangutele.

Pilk Tuğçe alistanud 18-aastase Sanel M. eluloole paljastab karistusregistri. SPIEGELide raportis öeldakse, et noormees oli olnud hea õpilane, kuni tema sooritused taandusid ning ta pidi vahetama keskkooli keskkooli vastu. 2012 järgnes üleminek kommerts-tehniliseks kooliks. Kuid jällegi näitas ta enamasti ebahuvi ja jättis tunni sageli vahele.

Üldiselt on Sanel M. juba neli korda süüdi mõistetud. Kaks korda 2012. aastal ja veel kaks korda sel aastal. 2012. aasta süüdimõistvad kohtuotsused keskendusid vargusekatsele ja tõsisele kallaletungile. 2014. aastal mõisteti Sanel M. süüdi ühises röövväljapressimises ja tõsises varguses.

Selle karistusregistri taustal tundub Sanel M. tegu vaevalt üllatav. Tema elulugu pakub piisavalt tõendeid selle kohta, milleks 18-aastane inimene on võimeline. Kas julget Tuğçe Albayraki tapnud rünnakut oleks võinud ära hoida, kui seadust oleks juba karmimalt jõustatud?

Vanuse tõttu eeldatakse, et Sanel M. juhitakse selles asjas ka alaealiste kohtu kohtuniku ette. Alaealiste õigusemõistmise korral seisab 23-aastase inimese surma eest vastutav noormees vangistusega vahemikus kuus kuud kuni kümme aastat. Vaatamata kuriteo surmavale tulemusele pole kõrgem karistus alaealiste õigusemõistmise korral tegelikult võimalik.

Top