Foto: Anoushka Matus ettevõttele MAXI
Style veerus
Autor Marlene Sørensen selgitab hea maitsega seotud küsimusi. Muidugi, äärmiselt subjektiivne. Seekord on asi umbes: moes mees
Kõik, mida ma pean teadma meeste ja moe suhte kohta, olen oma isalt õppinud: teksad on saadaval sinistes toonides, T-särgid kolmes pakis, vaatate mitte kaubamärki, vaid pesemisjuhiseid (60 kraadi), üks Minge kaks korda aastas sisseoste tegema ja külastage täpselt ühte poodi. Üksi. Arvan nii.
Kes soovib poodlema minna mehega, kes ei hinda poodlemist?
Mu abikaasa seevastu armastab poes käia. Ja seda seni, kuni ta leiab õige.
Näide. Ta vajab pulmadeks ülikonda. Esimeses poes on helehall ülikond liiga helehall, teises poes pole liivavärvi ülikond piisavalt liivavärvi, kolmandas poes pole ei helehalli ega liivavärvi, ainult beež, mistõttu laseb ta lahti itaalia härraste rätsepa kallal, mis tooks Armani õhupuudusesse. See on nagu see, et mu sõbral on väga hea maitse. Täiesti. Ta arvab. Ja kahjuks on tal selles õigus.
Ta leiab näiteks, et beebi ülikonda kannavad ainult mobiiltelefonide müüjad.
Ta ei kanna midagi liiga tihedat, liiga pikka ega liiga vana, ta halvustab ennast ilmastikukindlate anorakkide ja mugavate krokkidega, mille pärast ta pannakse kesköösiniste tähelendide paari ootenimekirja ja kulutab 50 eurot valgele t-särgile.,
Hämmastav, kuid ta ei näe kunagi välja nagu kutt, isegi mitte siis, kui silitab poest hunniku peent villast kampsunit ja "uhke!" sosistab (ta on ka inglane, aga hiljem).
See, mida ta kannab, peab olema täiuslik ja ideaalselt sobiv.
Sellel on teatud eelised. Näiteks hästi riides mees on naise suhtes väga dekoratiivne (enamik inimesi arvab, et hästi riides mehe eest saab vastutada ainult naine. Kas nad peaksid seda tegema.)
Kuid sellel on ka oma miinuseid, tavaliselt siis, kui ostame ise. Nagu eelmine kord, kui tulin hallide teksadega riietusruumi roosa ülaossa. Ta ei öelnud midagi, nii et ma ütlesin: "Hallist roosa on lihtsalt väga šikk." Ja ma vannun, ütles ta: "See pole roosa, see on korall, sa oled selleks liiga kahvatu."
Ma arvasin: ta õppis disaini, ta ei saa sellele midagi parata. Mõtlesin: parem aus mees kui see, kes leiab kõik "jah, uh, ilus". Ma ei taha parandada. Aga mu sõbralt? Moeküsimustes? Otsustasin väljakutse vastu võtta.
Kui ta ostis Seersucker-Bermuda, ostsin ma Borsalino.
Kui ta ostis nahast saapaid, ostsin ma platvorm sandaalid. Kui ta mõtles taskurätiku peale, sidusin kaela ümber siidisall. Kuigi ma nägin välja vapustav, ei ole ma pikka aega moesõidurelvastumise võistlust järginud. Kui ta turske kardiganiga koju tuli, siis ma lõpuks loobusin. Esmakordselt soovisin meest, kelle lemmikosaks on velvetist püksid. Velvetist pükstega mehel on vigu. Vigadega mees ei tohiks midagi öelda, kui eelistate kanda parki alates 1998. aastast. Mu mees lihtsalt varastab saadet.
Eelmisel nädalal ostis ta lõpuks ülikonna, täna kingad. Ta on valinud pitsmustriga helepruunid nahast trimmerid. Kingad, mis meeldivad ainult inglastele. Nad on kohutavad. "Hästi, " ütlesin talle poes: "Võtke ta!"
Millegipärast arvan, et ta tegi seda sihipäraselt.
Ärge kunagi seda tehke: võtke tema kriitikat liiga tõsiselt. Mehed lihtsalt ei mõista haaremipükste ilu.
Veenduge: moes mees on mõjutatud. Nii tihti kui võimalik, tilgutage fraas "Steve McQueeni pilk on nii puusa".
Pidage meeles, et on üks valdkond, kus olete alati parem. Pesu piirkond.
