Kas Perez Hilton tegi Miley Cyrusele teene?
Miley Cyruse fännid kogu maailmas tahaksid kõige rohkem näha Perez Hiltoni trellide taga selle eest, mida ta tegi nende iidolile oma veebisaidil, kuid ilmselt ei ole nad ega võimud juhtunu pärast nördinud. Blogija jumal oli postitanud foto Can Can Tamed lauljast, kus ta näitas teda autost väljumas ja vagiinale vaatamas. Lastepornot karjuti igast küljest, sest Miles on alles 17 ja kui nad võivad alasti ilmuda isegi laval, kuid sellist salvestust ei saa lubada, eriti kuna see oleks pidanud olema fotomontaaž niikuinii. Kes arvab, et Miley Cyrus kaebab Perez Hiltoni kohtusse valede juhiste tõttu. Ehkki ta reageeris, kuid käitus järjekindlalt: kui inimesed midagi usuvad, usuvad nad kõike - ja miks see pidi juhtuma vahetult enne nende uue albumi ilmumist? Kuid küsime endalt seda ja imestame veidi, kas Miley skandaal polnud nii tahtmatu. Igasugune jutt on sellisel juhul nii hea jutt ja võib nii meedias kohalolu kui ka müüki õhku ajada, ja olgem ausad - Hannah Montana täht ja tema pere pole siiani midagi peatunud, et neid vastavalt turustada. Seaduse kohta küsitakse: Beverly Hillsi kaitseadvokaat Howard Price selgitab, et seksuaalteo näitamisel on see lihtsalt lapsporno, mitte ainult siis, kui tegemist on kehaosade kujutamisega, isegi kui see on ette nähtud seksuaalseks erutuseks, See omakorda polnud põhjus, miks Perez nagunii pilti näitas! Kui ta oleks salvestusega manipuleerinud, oleks see põhjust laimukaebuste esitamiseks. Hiltoni advokaat vastas viivitamatult, rõhutades, et pilti polnud võltsitud ega muudetud. Mida me sellest õpime: Miley Cyrus ei kanna aluspüksid ja tulevikus peaks ta autost väljudes olema lihtsalt ettevaatlikum - kui just kogu hüpe sisse ei tule. Kas te kujutate ette Miley kahetsusväärse vastuvõtmise kavatsust? Cyrus peatus meediumitrumli segamiseks
